Ultimate magazine theme for WordPress.

Kako ne pregovarati sa Rusijom

0

APotpuna agresija Rusije na Ukrajinu bliži se prvoj godini, neki ljudi u Sjedinjenim Državama i drugdje na Zapadu nastavljaju sugerirati da Ukrajina treba što prije pristupiti mirovnim pregovorima s Rusijom. Možda imaju dobre namjere, ali izgleda ne prepoznaju da Rusija nije predložila nikakve značajne razgovore i da ostaje fokusirana na vojno uništenje Ukrajine.

Ali postoji veća stvar koju tabor „mir po svaku cijenu“ ignoriše: već smo proveli više od osam godina u pregovorima sa Rusijom.

Takozvani mirovni pregovori poznati kao proces iz Minska pokrenuti su 2014. godine i uključivali su Ukrajinu, Rusiju, Francusku i Njemačku. Osam godina su Ukrajina i Zapad pokušavali da okončaju rat političkim i diplomatskim putem. Ukrajina je pristala da zamrzne borbene linije i upustila se u višegodišnje beskorisne pregovore kako bi, naizgled, izbjegla eskalaciju i sačuvala mir u Evropi.

Nepotrebno je reći da nije uspjelo. Dok smo se mi kočili, Rusija se gradila. Proces iz Minska je okončan kada je Rusija pokrenula razorni totalni agresijski rat na Ukrajinu krajem februara 2022.

Zato bi cijela međunarodna zajednica trebala pažljivo proučiti lekcije „Minska“ kako bi se danas obnovio međunarodni mir i sigurnost i izbjegle upadanje u nove ruske zamke.

Evo pet lekcija koje smo naučili iz pregovora sa Rusijom.

Lekcija br. 1: Greška je zamrznuti rat i odgoditi rješavanje teritorijalnih problema “za budućnost”.

Arhitekte Minska su vjerovale da bi popravljanje statusa quo i smanjenje neprijateljstava bilo dovoljno da se sukob postepeno ublaži. Ovo uvjerenje, zasnovano na lažnoj premisi o navodnoj spremnosti Rusije na kompromis, dovelo je do prave katastrofe za Ukrajinu, evropski poredak i svijet.

Zapravo, od početka sporazuma iz Minska i tokom procesa iz Minska, Moskva se pripremala za rat punog razmjera protiv Ukrajine. Dok su ruski predstavnici imitirali diplomatiju, Kremlj je tiho gradio svoje vojne snage i planirao da uništi demokratski međunarodni poredak jednim razornim udarcem.

Lekcija #2: Rusija ne pregovara u dobroj vjeri.

Svijet je vidio Minsk kao platformu za dijalog i put ka miru, dok ga je Rusija doživljavala kao instrument za kontinuirano ostvarivanje svojih agresivnih ciljeva i uništavanje Ukrajine uz pomoć političkog pritiska i bez potrebe za invazijom u punom obimu.

Ruski predsednik Vladimir Putin je od samog početka želeo da razbije ukrajinsku državnost. Ako je to bilo moguće postići političkim i diplomatskim sredstvima, dobro, a on je pokušao iskoristiti Minsk da nagriza ukrajinski suverenitet. Ali ako to nije uspjelo, planirao je cijelo vrijeme uništiti Ukrajinu grubom vojnom silom.

Sporazumi iz Minska bili su osuđeni na propast iz samo jednog razloga: ruski režim nikada nije tražio pošten mir i fer plej. Čak i uoči potpune invazije, Putin je nastavio da laže pravo u lica svjetskih lidera, poričući planove za napad.

Obmana leži u srži ruske vanjske politike i načina na koji se odnosi prema međunarodnim partnerima — kako u Evropi, Africi, Aziji i drugim regionima. Žrtve, slabići, poslušnici — to je ono što Moskva radije vidi na drugoj strani stola.

Lekcija #3: Ostavljanje po strani deokupacije Krima.

Zapadna strategija za suprotstavljanje ruskoj prijetnji trebala je biti zasnovana na odlučnim koracima za deokupaciju svih ukrajinskih teritorija već 2014. godine.

Čak i sada, kada kažem da Ukrajina ima za cilj da u potpunosti obnovi svoj teritorijalni integritet, novinari ponekad odlučuju da razjasne: “Uključujući Krim?” Ovo pitanje je besmisleno i samo pojačava ruski narativ da je Krim poseban. Ne, nije. Krim se podrazumeva. Jedna od najvećih grešaka Minska bila je što je dozvolio Rusiji da veruje da je pitanje Krima isključeno.

Nema, i nikada nije bilo, razlike između Krima, Donbasa, Hersona, Kijeva i drugih regiona. Svaki od njih je značajan za stvarnu zaštitu evropske i svjetske sigurnosti. Kada je Zapad pristao da de facto zatvori oči pred aneksijom Krima, dao je zeleno svjetlo novim ruskim imperijalističkim napadima.

Lekcija #4: Rusija ne uzvraća konstruktivnim jezikom i politikom.

Koliko smo puta čuli od ruskih lidera da su ih drugi prevarili ili nadmudrili? Ali ovo je samo projekcija njihovih vlastitih ciljeva, jer za Rusiju je svaka pobjeda nečiji poraz. Putinova Rusija je izmišljala složene kombinacije da bi prevarila druge, a ne da pronađe zajednički interes, čak i onaj najpragmatičniji.

Po Putinovom mišljenju, svaki kompromis je slabost. Zato je jedini način da se razgovara s njim jezikom snage. Danas je Putin dao svoju posljednju opkladu odlučivši da po svaku cijenu nastavi genocidni agresijski rat na Ukrajinu. To znači da sa njim više nema o čemu razgovarati. On je napravio svoj izbor i mora biti poražen.

Lekcija #5: Partneri bi trebali natjerati Rusiju, a ne Ukrajinu, na ustupke.

Ukrajina je 2015. još uvijek stajala na promjenjivom pijesku. Tek smo počeli obnavljati našu vojsku, dijelovi naših teritorija su bili okupirani, a ekonomija se tek počela oporavljati od šoka revolucije i rata. Rusija je imala moćnu vojsku, poluge energetskog pritiska i mreže agenata uticaja.

Neki od naših partnera su tako pokušali da izvrše pritisak na Ukrajinu da bude „konstruktivna“, jer smo imali više poteškoća da kažemo „ne“.

Uprkos svim manama procesa iz Minska, Ukrajina se pridržavala svojih obaveza. Zajedno sa Francuskom i Njemačkom tražili smo transparentno rješenje i pravedan mir. Ruski režim, sa svoje strane, nije ispunio nijednu tačku sporazuma Minsk-1 i Minsk-2.

Ni prvo, potpuni prekid vatre, ni drugo, povlačenje svega teškog naoružanja, niti bilo koje dalje tačke: dozvola OEBS-ovog monitoringa, razmjena političkih zatvorenika i ratnih zarobljenika sve za sve i uspostavljanje međunarodne mehanizam za isporuku humanitarne pomoći.

Od svog izbora 2019. godine, ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je pokušao da preokrene proces iz Minska, izbaci ga iz ćorsokaka, uprkos svim njegovim manama. Pod njegovim predsjedavanjem, Ukrajina je održala 88 rundi pregovora sa Rusijom. Napori da se pronađe transparentno i pošteno rješenje pali su na gluhe uši u Kremlju. Rusi nisu željeli nagodbu, a kamoli pravedan mir. A Rusija je bila dovoljno cinična da od drugih zahteva da se čuje bezbednosna „briga“ Moskve.

Sada kada Kremlj nije uspio da postigne ciljeve svoje agresije punog razmjera, sada pokušava nadmudriti Ukrajinu i međunarodnu zajednicu. Posljednje izjave Rusije upućuju na njihovu želju da osiguraju novi „minski“ sporazum, novu zamku za svijet. Ali ono što Rusija zaista želi je pauza, a ne mir.

Svaki hipotetski „Minsk-3“ može imati samo jedan rezultat: još krvaviji rat, koji će uticati ne samo na Ukrajinu, već će povući čitav evroatlantski prostor i svijet u cjelini. Ponavljanje grešaka neće dati bolje rezultate.

Nijedna druga nacija ne žudi za mirom više od Ukrajine. Ali potreban nam je pravedan i trajan mir koji će spriječiti svaki novi genocidni rat protiv Ukrajinaca i drugih naroda. Zbog toga je Zelenskyy predložio formulu mira sa 10 konkretnih koraka koji pokrivaju obnovu nuklearne, prehrambene i energetske sigurnosti u interesu cijele međunarodne zajednice.

Ako cijela međunarodna zajednica zauzme snažnu, konsolidovanu poziciju, onda Rusija neće imati druge opcije osim da zaustavi ubijanje Ukrajinaca i upusti se u stvarne suštinske pregovore. Ujedinjena volja svijeta ključna je za efikasnu diplomatiju i postizanje održivog mira u narednim decenijama.

Nadalje, vjerujem da glas Zapada nije dovoljan da se riješi globalna sigurnosna kriza izazvana ruskim ratom i da se garantuje dugoročni međunarodni mir. Došli smo do prekretnice kada pozicija država globalnog juga može pomoći u postizanju ovog rezultata. Sudbina diplomatskog rješavanja rata zavisi od toga da li će se zemlje Azije, Afrike, Bliskog istoka i Latinske Amerike pojačati i iskoristiti svoju težinu i utjecaj. Važan je svaki glas i svaka država, jer u povelji UN nema „velikih“ i „malih“ država, uticajnih i neuticajnih, šampiona ili autsajdera.

Oni koji iskreno traže mir trebali bi se pridružiti konsolidovanim međunarodnim naporima na implementaciji ukrajinske formule mira. Dizajnirali smo ga na fleksibilan način omogućavajući državama da se posvete samo onim elementima formule koje u potpunosti dijele i preuzmu vodstvo u određenim specifičnim područjima napora za izgradnju mira, a da se ne obavezuju na druge.

Nedostaci procesa iz Minska ne smiju se ponoviti. Zapravo, oni moraju poslužiti kao primjer kako ne da pregovara sa Rusijom. Diplomatskim jezikom, “u minsk, minsking” postalo je skraćenica za opisivanje pokušaja pregovaranja o okončanju rata koji donosi samo suprotan rezultat i omogućava agresoru da krene u još krvaviju i žešću agresiju.

Stoga je moja današnja poruka jednostavna. Ne mink Ukrajinu i svijet ponovo!


Izvor: news.yahoo.com


Pratite nas na Facebook-u | Twitter-u | YouTube-u

WPAP (636)

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More