Elon Musk bi trebao biti prisiljen svjedočiti o X-ovom ‘haotičnom okruženju’, kaže američki regulator pred sudom

Washington
CNN
—

Elon Musk bi trebao biti primoran da svjedoči u ekspanzivnoj istrazi američke vlade o X, kompaniji koja je ranije bila poznata kao Twitter, saopštila je američka vlada.

Vlada je rekla da su masovna otpuštanja i druge odluke koje je Musk donio pokrenule pitanja o Xovoj sposobnosti da se pridržava zakona i zaštiti privatnosti korisnika.

Pokušaj američke vlade da iznudi Muskovo svjedočenje je najnoviji zaokret u istrazi koja prethodi Muskovom sticanju X, a koja se intenzivirala zbog Muskovih vlastitih postupaka, prema sudskom podnesku Ministarstva pravde u ime Federalne trgovinske komisije.

Sudski podnesak od ponedjeljka navodi iskaze s više bivših rukovodilaca X-a, uključujući njegovog bivšeg glavnog službenika za sigurnost informacija i bivšeg glavnog službenika za privatnost, koji su svjedočili da je salva otpuštanja i ostavki nakon Muskovog preuzimanja od 44 milijarde dolara možda omela X da ispuni svoje sigurnosne obaveze prema FTC ugovor o saglasnosti iz 2011.

Twitter i njegov vanjski advokat nisu odmah odgovorili na zahtjev za komentar.

Prema svedočenju koje se navodi u podnesku, nakon odlaska je ostalo toliko malo zaposlenih da je između 37% i 50% bezbednosnog programa kompanije nedostajalo efikasno upravljanje i nadzor, a niko nije bio na raspolaganju da preuzme odgovornost za te kontrole. Ostale planirane nadogradnje sigurnosnog programa kompanije bile su “narušene”, navodi se u dokumentu, citirajući izjavu bivšeg glavnog službenika za sigurnost informacija, Lea Kissner.

U drugom primjeru, Musk je lično pokušao požuriti uvođenje Twitter Bluea, usluge plaćene pretplate kompanije, navodi se u prijavi. To je prisililo sigurnosni tim kompanije da zaobiđe potrebne sigurnosne provjere i provjere privatnosti koje su bile dio Twitterovih vlastitih politika i koje su bile propisane nalogom FTC-a, prema svjedočenju Damiena Kierana, bivšeg glavnog službenika za privatnost.

U podnesku se takođe navodi da je Muskov potez da nekolicini novinara omogući pristup internoj evidenciji kompanije – pristup koji bi kulminirao takozvanim Tviter fajlovima koji tvrde da pokazuju dokaze o politički motivisanoj cenzuri – u početku je uključivao plan koji je potencijalno mogao da dovede do razotkrivanja privatne korisničke podatke krše FTC nalog.

Prema podnesku, Muskov plan prvobitno je zahtevao da se obezbedi pristup preko namenskog laptopa kompanije sa „povišenim privilegijama koje prevazilaze samo ono što[n] prosječan zaposlenik mogao imati.”

“Dugogodišnji zaposlenici u informacijskoj sigurnosti intervenisali su i implementirali zaštitne mjere kako bi ublažili rizike”, navodi se u podnesku, ali čak i tada, svjedočili su bivši zaposleni, proces je izazvao sumnju u Muskovu posvećenost privatnosti i sigurnosti.

X je blokirao Musk-a da bude prisiljen svjedočiti i zatražio od saveznog suda da poništi cijeli nalog FTC-a kojim se od njega zahtijeva da štiti privatnost korisnika, optužujući FTC da postavlja previše pitanja u svojoj istrazi.

Ali u svom podnesku, američka vlada je rekla da je njen interes za Muskovo svjedočenje dobro opravdan na osnovu pojave “haotičnog okruženja” u X potaknutom “iznenadnim, radikalnim promjenama u kompaniji” nakon Muskove akvizicije.

„FTC je imao sve razloge da traži informacije o tome da li su ovi događaji signalizirali propust u poštovanju od strane X Corp.“ sa naredbom iz 2011. godine, navodi se u podnesku. Potvrđeno kršenje naloga FTC-a moglo bi dovesti do milijardi dolara novčanih kazni za X, kao i potencijalnih pravnih posljedica za pojedinačne rukovodioce kao što je Musk ako se smatra da su oni lično odgovorni za njih.

Istraga FTC-a seže do optužbi za bombe – koje je iznio bivši šef sigurnosti Twittera Peiter “Mudge” Zatko i prije Muskove akvizicije – da Twitter godinama nije ispunio svoje pravno obavezujuće obaveze prema FTC-u da zaštiti privatnost i sigurnost korisnika. O tim navodima su prošle godine prvi put izvijestili CNN i Washington Post.

Istraga se pokazala politički optuženom jer su Musk – i njegovi saveznici, uključujući republikance u Odboru za pravosuđe Predstavničkog doma – odgovorili na istragu javno optužujući FTC za uznemiravanje i prekoračenje.